日期:2020/5/26瀏覽:962次
當(dāng)前我國工業(yè)生產(chǎn)上的固液分離技術(shù)的概況:
現(xiàn)今世界工業(yè)生產(chǎn)上出現(xiàn)品種繁多,性能各異的固液分離技術(shù)與裝置,國外有的,我國基本上都有。對(duì)于容易過濾的物料,即固體顆粒大于 10 μ m ,顆粒是剛性,不易變形,無粘性,現(xiàn)有的大多數(shù)分離技術(shù)與裝置基本都可使用;但對(duì)于難過濾物料,即固體顆粒小于 10 μ m ,顆粒非剛性,易變形,粘性比較大,現(xiàn)有的大多數(shù)分離技術(shù)與裝置均難以有效解決,基本上都收率較低,能耗與物耗高,勞動(dòng)強(qiáng)度大,勞動(dòng)保護(hù)差,環(huán)境污染嚴(yán)重。
目前,工業(yè)生產(chǎn)上液固分離技術(shù)與裝置中,真正節(jié)能又減排的很少,即使有,其應(yīng)用范圍也很窄,能廣泛應(yīng)用的更少。大多既不節(jié)能亦不減排。有一些先進(jìn)的液固分離技術(shù),減排性能很突出,但能耗與成本很高,成為減排不節(jié)能,成本又很高的技術(shù)。
1 、 重力沉降分離:這是最簡易的分離技術(shù)。盡管重力沉降技術(shù)中已進(jìn)行相當(dāng)多改進(jìn),如絮凝,斜板(或斜管),濃密機(jī)等等,其核心原理仍是重力沉降,雖簡單易行,但小于 1 μ m 的微粒幾乎無法分離,即使 1 ~ 5 μ m 的微粒也很難高效分離。分離效率低是這一古老原始技術(shù)的致命弱點(diǎn),如用于處理量不多的液體,選用沉降桶也許是可供選用的方案,因?yàn)槌杀镜停坏缬糜谔幚硪?guī)模很大的液體,建筑大型的占地面積大的沉淀池,其投資成本并不低,再由于分離效率差,該回收沒有回收,不該排放都排放,肯定會(huì)大量增加環(huán)保成本。
2 、 循環(huán)過濾:目前絕大部份的液固過濾裝置如板框壓濾機(jī)與廂式壓濾機(jī)等,都是選用經(jīng)緯編制的濾布與濾網(wǎng)。如用于過濾大于 10 μ m 的微粒,分離效率很高,但用于小于 10 μ m 的微粒,分離效果很差,穿漏很嚴(yán)重,只能依靠循環(huán)過濾,反復(fù)循環(huán),有的甚至長達(dá) 2 小時(shí)以上,才能使濾液澄清,才達(dá)到工藝要求。過濾起動(dòng)后,如進(jìn)行 1 至 2 分鐘循環(huán),對(duì)許多物料是可允許的,這可防止過濾機(jī)的濾液出口的管道內(nèi)可能存在的殘留的微粒對(duì)濾液的污染,但長達(dá) 2 小時(shí)的循環(huán),這會(huì)顯著浪費(fèi)能耗。如一大型企業(yè),每小時(shí)平均濾液量為 900m3 ,過濾壓差為 0.2MPa ,每天不得已累計(jì)循環(huán) 6 小時(shí),其每年要浪費(fèi)電量達(dá) 12 萬度。
3 、 多級(jí)過濾:多級(jí)過濾一直用于對(duì)產(chǎn)品的質(zhì)量極為嚴(yán)格的藥品、飲料、微電子等產(chǎn)品的生產(chǎn)。逐級(jí)增加精度的多級(jí)過濾就是增加多道嚴(yán)密防線,可高效防止個(gè)別微粒漏網(wǎng)而影響最終產(chǎn)品質(zhì)量?,F(xiàn)在國內(nèi)許多企業(yè)把這一方法推廣到含固量很多的料漿的液固濾餅過濾。先把物料中粗的與次粗的逐級(jí)過濾出去,剩下很少量極細(xì)的微粒,最后用一級(jí)精度很高的濾材進(jìn)行分離。許多人都以為這方法既保證濾液質(zhì)量與澄明度,又可以用最少的過濾面積處理含固量很多的大體積的料漿,幾乎這樣的處理很巧妙。但如用濾餅過濾的理論進(jìn)行分析,這樣的處理方法往往適得其反,不僅不會(huì)減少過濾面積,反增大過濾面積,增大能耗?,F(xiàn)用一事例說明該方法不可取。某一粉體,其“平均體積粒徑”為 1.5 μ m ,如只用一次過濾,其平均濾速為 0.4m/h ,如改為二級(jí)過濾,第一級(jí)將料液中固體過濾了 99% ,剩下 1% 另由過濾精度更高的第二級(jí)進(jìn)行過濾,但第二級(jí)所過濾的剩余粉體其“平均體積粒徑”減至 0.3 μ m ,已非常細(xì),雖然要過濾固體重量只有 1% ,但其平均濾速只有 0.026m/h ,而要過濾的液體量卻與第一級(jí)的幾乎一樣,要完成第二級(jí)的過濾任務(wù),所需的過濾面積比不分級(jí)的一次過濾要大 15.4 倍,能耗與物耗大幅增大。這樣的多級(jí)過濾完全得不償失。
4 、 真空過濾:真空過濾是工業(yè)生產(chǎn)上應(yīng)用很普遍的過濾方法,尤其連續(xù)式過濾,采用加壓過濾很少,絕大多數(shù)連續(xù)式過濾為真空過濾,因?yàn)檎婵者B續(xù)機(jī)的結(jié)構(gòu)最簡單。對(duì)大于 10 μ m 的易濾物料,如果不考慮敞口的真空過濾對(duì)環(huán)境的污染與環(huán)境對(duì)被過濾的固體產(chǎn)品的污染,絕大多數(shù)人喜歡真空連續(xù)過濾。但很少有人考慮,真空過濾的能耗比加壓過濾大得多。加壓過濾只需一項(xiàng)能耗,即液固分離,濾餅洗滌與壓干,而真空過濾除了液固分離,濾餅洗滌與壓干這一項(xiàng)外還需另外二項(xiàng)。一項(xiàng)是將盛濾液的真空容器從大氣狀態(tài)抽空至真空過濾所需的真空度的能耗,另一項(xiàng)是將與濾液等體積的真空容器內(nèi)的空氣抽吸并壓縮至稍大于大氣壓并排到大氣中所需的能耗。由于抽真空時(shí)氣體壓縮比較大,如果真空過濾時(shí)的真空度為 0.007MPa ,其壓縮比要達(dá) 15 ,這樣大的壓縮比所消耗的功率必然較大。一般第一項(xiàng)能耗只占真空過濾總能耗的 1/4 左右,另二項(xiàng)能耗約占 3/4 。如果全國的真空過濾的每年能耗為 10 億度電,其中只有 2.5 億度為有效能耗,另外 7.5 億度電為無效能耗。這就是真空過濾比加壓過濾的能耗大得多的原因。
5 、 錯(cuò)流過濾:錯(cuò)流過濾目前在國內(nèi)外的應(yīng)用已愈來愈多。該方法原來大量用于無固體顆粒的超濾,納濾與反滲透等均相分離?,F(xiàn)在許多人將其擴(kuò)大到固體顆粒非常細(xì)的非均相物料的增稠過濾。極細(xì)顆粒組成的濾餅層的比阻非常大,進(jìn)行濾餅過濾時(shí),其過濾的平均濾速非常慢。如要提高濾速,唯一的辦法是過濾時(shí)應(yīng)無濾餅層,于是均相分離時(shí)防止?jié)獠顦O化的錯(cuò)流方法被借用到過濾極細(xì)微粒的非均相過濾。錯(cuò)流方法是在濾材表面產(chǎn)生高速料漿流動(dòng),能及時(shí)將已形成的濾餅層沖刷掉,減少了濾餅層厚度,也就減少了過濾阻力,增加了濾速,因而減少了能耗,但料漿的高速流動(dòng)又明顯增加能耗。由于料漿中固體顆粒有一定濃度,兩濾材之間的空隙不可能非常小,以致料漿高速流動(dòng)的能耗相當(dāng)高。特舉一例:一臺(tái)過濾面積為 50m2 的陶瓷膜管式過濾器,每小時(shí)過濾濾液量為 50m3 ,過濾壓差為 0.1MPa ,其過濾本身能耗只有 1.7kw 。由于采用錯(cuò)流過濾,其保持錯(cuò)流的循環(huán)能耗卻非常大。錯(cuò)流過濾的循環(huán)電耗超出過濾本身電耗 20 倍以上。陶瓷膜是一種過濾效率極高的最新型過濾技術(shù),其減排效果極為優(yōu)越,但用錯(cuò)流方法其能耗實(shí)在太大。
相關(guān)資料:
PE 微孔管過濾機(jī)理及反沖洗的微觀動(dòng)態(tài)特性研究 ;
工業(yè)生產(chǎn)上水處理用微孔精密過濾機(jī) ;
精密微孔過濾機(jī)在超細(xì)粉末過濾與洗滌應(yīng)用 ;
精密微孔過濾機(jī)在氫氧化鈷生產(chǎn)中的應(yīng)用 ;
微孔過濾機(jī) ---PEPA 管系列操作使用說明書及尺寸選型 ;
有色金屬工業(yè)生產(chǎn)上的顆粒雜質(zhì)過濾 ;
技術(shù)支持:
選擇過濾精度時(shí)微米和目數(shù)的關(guān)系;
過濾的種類及模式 ;
過濾機(jī)理 ;
上一篇: 二次鹽水中的過濾應(yīng)用
下一篇: 針劑藥液的過濾應(yīng)用